Redacción. Valladolid
El consejero de Sanidad, Antonio Sáez Aguado, ha justificado la exclusión de algunos medicamentos del sistema de financiación pública, fundamentalmente de aquellos utilizados en casos de sintomatología menor, para afrontar el elevado coste que suponen los utilizados para lugar contra las enfermedades oncológicas.

Antonio Sáez Aguado, consejero de Sanidad.

De este modo, el titular de Sanidad respondía a la pregunta formulada en el pleno por la procuradora del PSCL, Mercedes Martín Juárez, que interpelaba al primero sobre repercusiones de una medida que, en opinión de la socialista, supone “un perjuicio enorme para los enfermos, una barrera más en el acceso a los medicamentos y un elementos más de desigualdad”.

Sin embargo, el consejero ha recordado a Martín Juárez que en la reciente historia del Sistema Nacional de Salud, y hasta en tres ocasiones, han sido excluidos de la financiación pública determinados medicamentos, los relativos a afecciones menores, y otras muchas veces han sido incluidos en esa cobertura pública, siempre en el contexto de un país como España que es el de la UE con mayor número de fármacos financiados, más de 15.000.

El motivo, ha insistido Sáez Aguado, es la necesidad de poder costear los medicamentos oncológicos, algunos de ellos de miles de euros por paciente al mes, y ha puesto como ejemplo el caso de seis pacientes cuyo tratamiento en Castilla y León supone un coste anual de 300.000 euros.

“Para hacer una cosa, a veces hay que dejar de hacer otra”, ha lamentado el consejero, que, en cualquier caso, ha acusado a la procuradora de socialista de mantener un planteamiento “hipócrita” por plantear que se financien los mejores medicamentos oncológicos y, al mismo tiempo, las lágrimas artificiales para todo tipo de síntomas menores.